足协瞩目,鲁媒:泰山标准下,海港两人应领红牌。
**足协是否注意到裁判的执法尺度问题?鲁媒发声:泰山队标准下海港队两人应受红牌**
在近期结束的中超第8轮比赛中,虽然上海海港队在主场以1-3输给了成都蓉城队的比赛结果已出,但围绕这场“京鲁德比”的争议和讨论仍在持续发酵。其中,鲁媒《望岳新闻》针对中超裁判的执法尺度问题提出了直接的质疑。
该媒体指出,若按照泰山队的执法标准,海港队在比赛中至少有两名球员的犯规行为同样应受到红牌处罚。这显示出中超联赛在裁判执法上存在明显的尺度不统一问题。
值得一提的是,周末“京鲁德比”的主裁判唐顺齐是上赛季的金哨奖得主,而VAR裁判为麦麦提江。而海港队与蓉城队比赛的主裁判李海新则是上赛季中超银哨获得者。然而,李海新在中超首轮的一场比赛中因漏判红牌已被足协处罚停哨三场,但其复出后的判罚争议依然存在。
在“京鲁德比”中,唐顺齐对部分球员的判罚引起了广泛争议。尤其是对泽卡和曹永竞的红牌判罚,外界普遍认为其过于严厉且存在找平衡的嫌疑。而吴兴涵的红牌则是经过VAR提醒后做出的改判,说明唐顺齐的第一感官判断并不准确。
从慢镜头回放来看,吴兴涵的犯规属于无脑的鲁莽动作,出示红牌是合理的。而泽卡的犯规虽是在激烈拼抢中发生,但并未体现恶意,黄牌警告更为合适。此外,曹永竞的战术性犯规也不应直接领到红牌。
鲁媒进一步指出,若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准,海港队的魏震和吾米提江的犯规行为同样应受到相应处罚。这表明,唐顺齐和李海新等裁判的执法尺度存在明显的不一致性。
这种不统一的执法标准对中国足球的伤害是深远的。一些国脚级球员因对“犯规动作”的心理阴影,在国际赛场上不敢进行身体对抗和铲球。这无疑阻碍了中国足球的发展。
值得注意的是,之前质疑中超裁判执法标准不统一的海港队主教练穆斯卡特也因公开质疑马宁的执法尺度而被足协禁赛一场。对于足协来说,中超裁判接连不断的质疑确实值得重视。马宁、唐顺齐、李海新等是国内水平较高的裁判员,他们应该为中超俱乐部和球员提供公平、公正的比赛环境。否则,中国足球的发展将走向畸形。
总之,裁判的执法尺度问题已成为中超联赛不可忽视的问题。足协应认真对待这一问题,并采取有效措施确保比赛的公平、公正,从而推动中国足球健康发展。